太極拳科普 3-2 為什麼「以手領身」反而比較不容易走偏?——從車輪與車軸談太極拳的運動邏輯
在太極拳的學習過程中,很多爭論之所以反覆出現,
並不是拳理本身矛盾,而是我們常用同一句話,
去談不同層次、不同階段的功夫。
上一篇我們先把一件事說清楚:
「以手領身」與「腰為主宰」不是對立,而是功能不同。
「以手領身」與「腰為主宰」不是對立,而是功能不同。
這一篇,想再往下走一步,回答一個更實際的問題:
為什麼在實際練習中,許多傳統太極拳系統,反而會反覆強調「以手領身」?
先給一個畫面:把太極拳想成一個轉動的車輪
如果把整個太極拳的運動想成一個旋轉的系統,那麼它其實非常像一個車輪:
- 手,在最外緣
- 腰脊(丹田),在中心
- 身體結構,連接兩者
手在做什麼?——外緣,負責畫路線
在旋轉系統中,距離中心越遠,移動幅度越大。
手位於人體運動鏈的最末端(梢節),力臂最長,因此:
- 位移最大
- 路線最清楚
- 最容易被意念精準控制
這也是為什麼在很多傳統拳理中,會反覆強調:
手要走圓、走清楚、走得出來。
因為路線如果一開始就不清楚,後面的整合根本無從談起。
為什麼「只想著腰」反而容易出問題?
不少人一聽到「腰為主宰」,就把注意力整個縮進腰裡。
結果常見的畫面是:
- 腰在轉
- 肩在晃
- 手卻慢半拍、或根本沒到位
這在力學上,其實是一種很典型的問題:
於是就產生了太極拳中常說的兩種毛病:
- 滯勁:腰轉了,勁卻出不來
- 丟勁:動作散掉,力沒有被統一
不是腰不重要,而是——
光有中心,沒有清楚的外部路線,整個系統就轉不起來。
光有中心,沒有清楚的外部路線,整個系統就轉不起來。
那「以手領身」真正領的是什麼?
這裡一定要說清楚一點:
以手領身,領的不是「力」,而是「勢」與「向」。
- 手先畫出空間的方向
- 身體結構被迫去配合這個方向
- 腰脊在其中完成統一與支撐
這是一種由外而內逼出整體性的練法。
也正因如此,很多老一輩的拳師會說:
手不清,身一定亂。
車軸在做什麼?——中心,負責穩定與統一
說到這裡,就必須把另一半補齊。
在車輪中,車軸並不負責畫圓,但它有一個不可取代的功能:
腰脊(丹田)在太極拳中扮演的正是這個角色:
- 它的位移很小
- 但承擔整體的旋轉力矩
- 統一上下、內外、前後
所以說「腰為主宰」,講的是控制權與穩定性,
而不是「每一個動作都要從腰想起」。
而不是「每一個動作都要從腰想起」。
為什麼這樣練,反而比較不容易走偏?
因為它符合一個很現實的身體事實:
多數人的身體,是在動作中才學會整合的。
如果一開始就要求「身領手」,
但身體的協調、關節的鬆沉、重心的轉換都還不到位,
那「身」往往只存在於想像中。
但身體的協調、關節的鬆沉、重心的轉換都還不到位,
那「身」往往只存在於想像中。
反而是透過清楚的手部導引,
身體才會在一次次修正中,被逼著變得更整體。
身體才會在一次次修正中,被逼著變得更整體。
小結:不是手大、也不是腰大
真正成熟的太極拳運動,看起來會是這樣的:
- 外面看,是手在引路
- 裡面看,是腰在統一
- 整體看,是一個圓在轉
手沒有取代腰,
腰也沒有否定手。
腰也沒有否定手。
它們就像車輪與車軸——
少了任何一個,都不可能真正前進。
少了任何一個,都不可能真正前進。
下一篇,我們就來談最後一個常被誤用的說法:
「以身領手」真的比較高階嗎?
那一句話,其實不是錯,
但如果用錯層次,反而最容易把拳練重、練慢、練死。
但如果用錯層次,反而最容易把拳練重、練慢、練死。
沒有留言:
張貼留言